为生歌唱

r?8}*@%8)  
[size=4]    近日，看到一幅很熟悉的漫画，是：“为了让不听话的猴子听话，人就想出一个绝招在猴面前杀鸡，吓唬猴子。于是费了好大劲，杀了很多鸡，猴子还是我行我素。实在没办法，鸡是杀了不少，可猴子也不看哪。” `\8neSZ5  
    看了这幅漫画，我联想到很多，大到知法犯法的堕落分子、小到不讲道德的可恨之民，将国法、法规置之不理，置若罔闻，岂不可恨。现在电视上有影、报上有名、广播里有声，到处是普法的声音，正义的声音，可为什么罪犯还是层出不穷呢，难道他们没看到、没听到，那些罪犯临终时的忏悔。 KtjsTP D  
    其实不然，他们看到了，也听到了，只是他们大抵心态不平衡，认为比他们还贪，比他们还坏的人有的是，他们算什么，他们没那么点儿背。这种心态蔓延之势飞快，速度惊人，其影响力更是惊人。杀鸡又有什么用呢，猴子见多识广，早已心中有数了。 xk`s6i;  
    现在我是挺替这些鸡们叫怨的，好好的就被人杀了，杀就杀了呗，还让人说死有余辜，替罪之羊，这不又被冠以羊名，连自己的真实姓名也没留下，更可气的是，竟然有人说，它不死，我们如何吃鸡肉，可见它们死的有些悲凉，谁叫它们是鸡呢，它若是猴不就好了。 $8DwA?#u6  
    说到这里，不能不说说企业，目前企业改制风起云涌，但也有没会走就跑的，恐怕我这里说的就是此类。 +rrhG'5S>  
    企业为了适应改革的趋势，取得长足的进步，便得迫不及待的改制，原因不言自明，老制度下的弊病在这里溃烂成疾。但物极必反的道理谁都知道，任何事情都要一分为二，搞不好，企业就要改得乱烘烘，还有很多人会浑水摸鱼，为了能解释得更好，更明白些，还是让我讲一个故事吧，一个老汉，辛苦了半辈子支撑家业，曾经辉煌一时，其下子女甚多，现在老了，老汉想享天伦之乐了，偏不巧，老天不遂人愿，大旱三年，家里又多败家子，眼看着家境败落，没办法，老汉想到了分家，以前指望惯了的子女，认为老头肯定有老底，各自算起小九九。老汉本意是家境败落，老字号的手艺就是资本，孩子都大了，各自凭着自己的手艺养家糊口，自不在话下，或许还能将祖业发扬光大，而自己呢，也能清贫而清净地度过晚年。十全十美的事。 &7X-\gQI  
    子女们没那么单纯，分家就有偏有向，这时已经是树倒猢狲散了，谁先下手谁先得，趁着乱机，偷点，拿点、要点，反正不能空手而归，再看看家还没分完，几个孩子新房已经翻盖一新，家什儿也置办齐全，再看看老汉早已家徒四壁，老汉更是只剩下喘气的命。 sx
8&0  
    这个故事纯属虚构，但总感觉现在的企业改革，在很大程度上，就像老汉分家，如果再遇上子女不和，老汉责任心不强，墙倒众人推倒成了必然。本来是想让更多的人活得更好，后来倒变成了要自己的命了。值不值呢？ SFd@~9  
    说到这里好象有些跑题，这同鸡猴有什么关系?其实关系还是很大的，企业纷纷倒闭，员工纷纷失业，这是近几年一个主流，改必活变成了改必死，为什么还有企业前仆后继，这也是鸡死猴不看吗？不妨让我们分析分析，这里面是否还有什么深层次的东西，如企业的体制，管理的模式，责任心等等。改也得死，不改还是死，这不成了一个矛盾，说白了就是大家公认的国企变私企个个活，这是为什么？不得不让我们联想到，改制后死的如果是企业和员工，而活的却是一小部分利用改制之机将国有资产私有化变得名正言顺，借改制之机，为自己官路镀金等等，即便这些都是子虚乌有，还存在不存在给社会制造动荡之疑。  HRcQ  
    总之，杀鸡猴不看，就不看吧，谁让猴比鸡聪明呢，即便猴脾气有些让人受不了，我们还是慢慢学会忍受吧。实际上鸡们也不应该恨猴，应该恨那些无知的人，是他们的头脑中根本没弄明白一个道理，谁的病就应该治谁，乱治必然会产生各种后遗症，该反思的不应该是鸡、猴，而是那些自作聪明的人。 I^ `"s*%  
[/size] ?DEEE[