爱好作为

“喇叭大战”需要冷静反思 StC4A%)P  
在河南驻马店市，团结路不仅是美食一条街，也是烧烤一条街。热闹的夏天晚上，这里的食客最多的时候达到上万人，烧烤摊从下午5点营业到第二天天亮。这可苦了在烧烤街上居住的20多户居民。由于不满烧烤摊的油烟味、划拳、大声聊天的噪音，这20多户居民从去年夏天开始，用高音喇叭播放广播，不让商户做生意；烧烤商户也安装了喇叭反击，不让居民睡觉。当地政府对双方的喇叭强制拆除未果 冲突升级，“喇叭大战”至今没有结束，已经波及到附近的都市村庄，都市村庄的居民也卷入了。（6月15日央视网） -F%]6],|  
一边是居民住宅楼要安静；一边又是商铺需要喧闹的经营环境，这本就是一个矛盾对立点。按说，当问题出现后，只要我们都能从和谐稳定地角度上考虑事情，那么还是“办法总比困难多”。可事实上，楼上居民苦不堪扰，楼下商铺经营者也为高音喇叭影响生意而气恼。 <(/204X  
因此，笔者认为，现在追究谁是始作俑者也无济于事了，最好的办法就是要商讨如何避免类似境况再度发生？如何尽快解决“喇叭大战”这一矛盾纠葛？首先是在当前城市房屋建造上要避免“楼上是住户，楼下是商铺”建构模式；另外，居民也不要图市口好，或是城市黄金地段就一窝蜂地盲目抢购。当然，在如今很多城市都已然形成“楼上是住户，楼下是商铺”这样的模式，但眼下迫切要解决住户与商铺经营者纷争的不是“喇叭大战”，而是需要双方冷静反思。 f2H/+)^ m  
因为在全面建设法治社会环境里，用武力和暴力反击只能让矛盾进一步升级，而不利于问题的妥善解决，更不利于社会稳定与人的和谐。可以说，上演“喇叭大战”都不是双方解决矛盾的权宜之计，但这也是黔驴技穷的一种无奈方式。走法律程序要费人力物力；找当地有关部门出面调解也没起到实际效果，据说楼下开商铺还是政府允许的。这就难怪双方矛盾愈演愈烈，直至升级到“喇叭大战”了。曾经有群众说过，“有些矛盾如果想让上级部门高度重视，就必须把动静闹大，只有惊动更上一级，或是引来更多舆论高度关注，那么这矛盾解决恐怕就有戏了”。 'z@loq  
我想，从广场舞大喇叭对峙，到楼上住户，楼下商铺的“喇叭大战”不正是处于这样一种目的吗？难道非要闹到鸡飞狗跳，社会不得安宁之后，我们当地政府和有关部门才肯出面收场吗？其实，有些矛盾并非是不可调和的，也没有解不开的死疙瘩，关键就看有没有人来诚心解决。假如当地政府和部门遇到矛盾不绕着走，对群众反映的问题不踢皮球；居民和商铺经营者都能做到内心和谐，都能推己及人地为对方着想，那么这样的矛盾还能升级到“喇叭大战”吗？ Uy *~X  
由此，笔者认为，冲动是魔鬼，遇事好商量。双方都应当坚守“以和为美、以和为贵”的处事原则。当地政府及相关部门要有责任担当意识，把“维护一方稳定、造福地方百姓”作为己任，竭尽全力促成双方“握手言和”，这样的当地政府才能让党中央放心，让人民群众满意。 p4n6 Q+<  
        6`q +x